您好，欢迎访问文库系统

{{datas.content[0].f_onelevel}} > {{datas.content[0].f_towlevel}} > 文档预览

{{datas.content[0].f_page}} 页 {{datas.content[0].f_code}} {{datas.content[0].f_view}} 浏览 {{datas.content[0].f_gold}} {{datas.content[0].f_date}}

当前文档{{datas.content[0].f_page}} 页
继续阅读

文档描述

1 创建理想社会，是人类文明的伟大目标之一，但对于何为理想社会，文学艺术家的看法往往与众不同。政治家更多考虑的是制度的完善、社会秩序的稳定，科学家追求的是知识与技术，经济学家看重的是物质财富的增长，而文学艺术家所展现的社会理想中，则常常闪耀着至诚尽性、众生平等、虚静无为之类超越现实的精神之光。这段话表达的主要观点是 A、不同职业，看待问题的视角不同 B、所有人都有创建理想社会的伟大目标 C、文学艺术家眼中的理想社会与众不同 D、要创建理想社会，需要各行各业携手努力 2 有学者以唐太宗为例，证明中国君主并非专制，他言行均受到魏征、房玄龄、杜如晦等臣下的限制，并进而断称在明以前中国并无真正的君主专制政体存在过，这是以偏概全的说法。唐太宗是极少数能“纳谏”的君主之一，充其量也只是能纳谏而已，宰相虽有权，但宰相之任免权，则绝对出自宸断。根据上文，以下判断错误的一项是 A、作者认为唐太宗善于纳谏，广开言路，因而他并非专制 B、有学者断言明代之前中国并无真正的君主专制政体 C、作者认为唐太宗言行虽受臣下限制，但唐代依然是君主专制政体 D、作者反对有学者认为中国君主并非专制的看法 3 读者的阅读需要是多方面的。为了松弛一下现代工作节奏下的人的紧张情绪，为了缓解现代人生活的压力，读者阅读一些轻松愉悦的作品，自然无可非议，但是现代的大众文化，把这种休闲娱乐型的阅读膨胀为主要的、甚至是唯一的阅读，不免令人怀疑乃至忧虑：这样的阅读会造就什么样的人，会给我们的社会、我们的民族带来什么样的后果？

热门文档

{{t.f_title}}

{{datas.content[0].f_title}}